《旧梁书》卷5（1 / 1）
太祖太乾元年六月，龙英迁其都于临淄。黄凤率众济淮，与蒋罗并力，攻齐汝南，齐淮北道督统苻彦告急。英留其司空彭峤总迁都事宜与守备诸事，躬率诸郡士马凡十五万，南向以援汝南。是月，太祖诏遣使巡行境内，开张圣听，广纳谏言。耿松闻太祖称帝，遂总西三郡（注：张掖、酒泉、敦煌三郡）士马凡九万寇武威（自注：国朝奉天命以牧万民，故凡犯国朝者，皆可谓倒行逆施，悖于天伦也，故言“寇”言“盗”，言“犯”言“侵”），太祖使太尉薛镇总众往逆之。
七月，龙英率众至汝南，蒋罗、黄凤闻英亲率众至，惧而解围，遂各以兵马南还。龙英于是留步卒守汝南，躬率精骑，将济淮攻九江，黄凤闻之，即于淮南缘水警戒守备，英以淮水尚未退，遂与凤隔淮对持，彼此不能进退。是月，薛镇既抵武威，耿松遂以逸待劳，乘其新至而逆击，镇仓促与战，遂大为松所破，松率精骑奋击，王师折损万余，薛镇退保姑臧城（注：武威治姑臧），请救于长安。
八月，蒋罗欲助黄凤，又惧河南为齐所攻，于是以兵马粮秣、器械金银资于唐宣、左胜，使其率众东出壶关以攻齐河北。于是左胜、唐宣总士马八万出太行，逼山阳（注：属河内郡），姚衡闻之，遂遣步卒往守山阳，自率精骑锐旅，道井陉，以偪太原，破其数县，唐宣大惧，即欲率其所部回援，左胜劝之曰：“今你我之众并力，足能一旬之间，克定河内，然后与陛下（注：言蒋罗）席卷大河以南，不逾再朔，必能剑逼鲁郡，料其时日，太原犹能固守，卿何以兹还？”宣对曰：“脱取河内，则其地归于上党、河东（注：皆左胜所有）；若克东郡，则其土并乎陈留、河南（注：皆蒋罗所有），于太原何益邪？不佞惟其一郡，若有差池，何处容身？”遂将众还赴太原。
呜呼，古人云：“千乘之国二十，犹不能敌万乘之国。”（注：语出《同书》）是也！然则何以此言乎？夫千乘之国有十五，其相和虽倍于万乘，然其既为盟党，而势均力当，彼此之间不能统率，动静之举未能齐发，故会难总其兵锋，以先制人，反将以其散乱漫扰，或卒受制于人，故而虽和力有倍于万乘，而竟不能有一战之势在其上也。且古今往来，邦国之间，徒见利动，不闻宿友，千乘之国二十，其间难免各怀心虑，而间相猜防，如何能克其事？夫蒋罗、唐宣、左胜既相结反齐，蒋罗惧彼威武，借刀于他人；唐宣惮其巢倾，弃营而还穴，竟至于并三国之力，会九郡之卒，不能制胜姚衡一将，未闻东进尺寸之疆，岂不知古人之言信欤！
是月，太祖以京兆尉柴宁为征西大元帅，总关中士马凡八万，西上援武威。柴宁者，陇西人也。初，商淳既填长安，以国家之要，在于得贤才，故于其府衙前张布，凡自以有一术之长、片面之杰者，悉可自荐。宁素好读兵书，喜言谋战，遂自荐，淳乃接见，与之相叙，问以兵法韬略，皆对答如流，且颇有新见创解，淳遂大奇之。洎乎太祖自武威还于长安，淳乃以宁言于太祖，请用之，太祖不以为意，而淳数以为言，且曰：“大王若欲逐鹿天下，则此人必不能弃之。纵大王不用，亦当诛之，以绝为敌国所用之患，不然，我属会成阶下之囚！”太祖遂惊愕，疾以之为京兆尉，而淳又曰：“宁御军大才，焉可使之屈就一郡？”太祖不以为然。俄而薛镇折戟，退守姑臧，太祖闻之大惧，夜不能寐，商淳时染病，而犹乘疾夜中请见，太祖闻其有策不，淳遂请拜柴宁为帅以西讨。太祖犹狐疑，淳遂曰：“朝堂之将，能右薛镇者，窃以为非柴宁无二，请以臣全家老少为保。”叩首固请，太祖疾持起之，遂曰：“卿保之人，必非愚钝。”于是拜宁为征西大元帅，使将众西讨。
九月，唐宣还太原，遂与姚衡战于狼孟，衡奋击破之，遂乘胜推锋，大戮其众，进趣晋阳城。蒋罗闻唐宣败，遂遣众自南道将渡河以攻河内，英使东郡太守司马珣率众援之，持陈军于河南。是月，柴宁率众至姑臧，与耿松对持，坚壁不与战。彭目、李芸等诸将以薛镇围困，请速击松，宁不许，曰：“未至战时，公等不必急之，洎乎交锋之日，赖公等奋勇。”
十月，姚衡再破唐宣于晋阳之北，宣遂遁入晋阳，衡遂围晋阳。属齐之邯郸太守滕和以众破退左胜，胜以太原危逼，欲将众援晋阳，比至，见齐众旗帜漫山，营寨连野，战士奋勇，盔铠精新，遂望晋阳城兴叹而退。是月，柴宁率众夜攻耿松营垒之西南，大破之，斩首万计，松从其亲近西奔，仅而身免，遂解姑臧围。既胜，彭目、李芸等问于柴宁曰：“公何以初不速击，而持之旷月而袭？”宁对曰：“此易解也。在下私料薛太尉之材略，假以姑臧之坚城储备，足以距守跨月，而王师新经大败，士气正衰，若急于求战，士卒必怀惧敌之心；而持久与对，士卒见耿松攻坚跨旬兼月而不能下，遂知其非难胜，且诸公积日请战，必怀愤勇，于是将兵之气可用，此其一也。在下受陛下敕，率王师奔驰来赴，其路途颠沛，士卒劳顿，脱即与耿松搏斗，必为彼所以逸击劳，恐非上策；洎乎休整跨旬，我则士卒养锐，彼则勤众攻攀，劳逸之间，我翻据利，此其二也。在下先是惟一无名小卒，今蒙陛下、丞相不弃，忝充元帅，耿松不测在下强弱，始则必严备以待，洎乎在下久顿不击，示以怯懦，其必轻我而懈其防，于是乘夜奇袭，必可破之，此其三也。”诸将皆赞叹，又问曰：“何以攻其营垒西南？”对曰：“在下尝登高望其寨垒，见其西、北两面稍弱，东、南二方为强，然则若我袭其西、北，纵兵入其营中，所杀者少，且其间营疏帐稀，破之不足以动其阵，而彼若来援，我一鼓之勇已尽，其冲锋之锐不折，恐未必能克；若我袭其东、南，恐其防备严缜，非能易入。而其营垒西南，强弱相接，正结合之处，以势论之，既非难破，又能自此间突入，扰其阵脚，遂能溃乱其营寨，丧其威风，彼之士卒，自当忧惧而怯畏，然后王师乘之，用能大胜。”诸将莫不倾服。
呜呼，古人云：“知人难/克之则王。”（注：语出《苍皇诫子书》，此句自古以来纷争。文朝敖隆《苍皇诫子书注解》：此句当断于“难”“克”之间，言“知人”者，难也，若能克其事，则王天下；赵朝李浑《苍皇诫子书注》：此句当断于“之”“则”之间，言当知人之难克，然后能有所谨，有所谦，有所备，有所谋，遂能王矣；后文黄福《苍皇诫子书会注》：此句当断于“难”“克”之间，言当知人之所难也，且为之克其所难，则能为天下所归心德服，用为王者。从敖隆者最众，而从李、黄者亦不尟，《梁书》在此用敖解）不虚言也！何也？夫金之炼为器，虽常人亦知其宝，然则市之何其价贵，而洎乎金之埋于土，非慧眼不能测其深，采而炼之，利岂止十倍；玉之琢为形，虽凡夫犹辨其珍，然则求之何其直昂，而洎乎玉之藏乎石，非明识不能探其蕴，磨而琢之，益不减三番。然则何以皆知其为金玉，而有其别邪？夫金玉既章，有目者皆知其珍，于是欲争相夺之，岂能取哉？而明慧之人，识金玉于未形，见珍奇乎隐熠，遂能先众人而用其质矣。知人其不亦然乎？若夫公卿登列庙堂，将帅建捷沙场，始知其治世之能臣，破阵之骁勇，虽常人而犹可，何足贵哉？于是必待绩章而后信，功成而始服，则百年难得一名帅，千载不逢一贤相者，可知也！故知人者，识才犹若金玉，纵其蔽辉乎土石之下，犹能辨其光华，炼琢而用之，遂能克其大业。柴宁本无一战之功，而为商淳所识，荐诸天子；为太祖所信，寄诸阃闱，于是大展雄材，弘扬知略，摧彊寇而解孤城，捣锐敌而救太尉，岂非太祖、商淳利其知人之明乎？
十一月，龙英渡淮，攻黄凤，大破之，拔其数城，蒋罗疾率众西援，为英将章敬持于汝阴。姚衡既围晋阳，遂传檄其境内，分遣将校，四向略地，于是尽取太原诸县，惟邬、介休、兹氏三县南降左胜，于是晋阳遂成孤城。是月，柴宁率王师西向推锋，遂连破张掖数县，后文张掖太守元层以后文之德已无重光之景，且郡中士民积年事战，劳苦难耐，遂以郡降迎王师。耿松于是西遁至于酒泉，宁追蹑而入于酒泉之境。
十二月，蒋罗率众攻河内，为齐将滕和所破；又攻东郡，为齐将司马珣所破。是月，龙英与黄凤战于安丰，冯尧率众先登，遂大破之，凤于是西遁，保于六（注：六，县，在九江），英遂推锋略地，尽取衡山。是月，耿松总众五万，与柴宁战，为柴宁所破，宁乃乘胜克数县，松敛众固守于酒泉。
是岁，巴郡查恒攻冉序于蜀郡，冉序遂会剑南西土士卒与战，遂相持于成都之东二百余里，彼此争斗，互有克捷，不能胜负。恒遂散谣，言乐清攻巴郡，阳造拔寨欲还之势，序遂堕其计中，率众夜袭恒，恒于是俟其入营，四面发伏以击之，序军遂惊惧溃乱，恒用使其士卒鼓噪冲登，大败冉序，斩其士卒数万，序单马西遁，至成都，不敢入，遂北走汉中。恒于是率众追北讨捕，悉斩虏序之将兵，遂进围成都，且分遣将帅，收降诸县。
乐清既有湘楚，遂谋扩其土宇，以三峡天险要隘，难以越之西上，遂先以众犯蒋罗之南阳郡，罗闻之大怒曰：“朕不能如何龙英，岂不能如何此竖子！”遂与战，大破之，斩首万余，缘汉水，追奔数百里，临江耀武。清大惧，疾遣使请和，且献女，愿与结亲，奉蒋罗为主，罗遂许之，纳其女为太子妃，且以司空、楚王受之。而清既北进折戟，属时桂林骚动，蓝宪将众讨叛于岭南，清遂欲东下，于是潜会其众，欲犯庐江，而宪所置庐江太守高放预料之，犹阳若不闻，内为严备，洎乎清来犯，遂迎锋逆之，大破其众。蓝宪在岭南，闻清来犯，大怒，属岭南之乱将平，遂留其部将守岭南，躬率精兵锐卒北上，与高放合力，推锋进斗，径逼临湘，乐清大惧，疾遣使谢罪，且请割地以和宪，宪遂取长沙郡南数县而退兵，于其地新置“零陵郡”，以其部将、高放之胥廖综为零陵太守，以备湘楚。时吉慎既以广陵南归蓝宪，数请兴师北伐，然蓝宪以时岭南新附，华蛮骚乱者比至，且乐清来寇，又惧触怒龙英，使两路对敌，遂每寝其北进之计。吉慎南奔之后，宪既以广陵太守受之，而慎犹每自称“东海太守”，且车服礼仪皆用鲁之色式。及闻龙英篡鲁，哀痛嚎啕，率其将吏泣于城北；洎乎知龙英弑鲁帝超，为之备礼仪，发丧于城北，哀泣绝声。人或以之谮诸蓝宪，请罪之，宪笑曰：“彼本鲁臣，时势所困，遂来投我，今其旧主为人所害，哀痛以哭，足知其忠纯。夫其既能忠于彼，亦能忠于我也，如何可罪？”且遣私使慰之，使节哀（注：蓝宪推后文宗室为主，则其名与鲁有灭国亡邦之仇，故而不能遣公使，遂私遣使以慰之也）。