《旧梁书》卷3（1 / 1）
后文平帝隆和八年十一月，义师围攻晋阳。是月，后文胶东太守田琛攻临淄，破其城，害鲁之齐相彭金，龙英闻之，使冯尧将众南还以击琛。初，龙英分义军自齐东进，期讨胶东，而其太守田琛数破义师，英时将兵马在东郡、邯郸，无暇顾之，于是琛遂凭胶东士众，娄犯齐国。十二月，冯尧破田琛于临淄，而琛还保胶东，冯尧不能下其城，遂还鲁。是月，耿松又劝谕后文之张掖、酒泉、敦煌三郡太守，与武威太守合众，得士卒十万人，犯北地，围和盈于城中。盈据城固守，至于外郭既崩，退保内城；内城亦破，立栅为防，跨月坚距，松竟不能取之。义师破晋阳，平帝自尽城中，其太子率公卿百官降于龙英，龙英列旗鼓仪仗，受之降伏，且尽囚而送之于鲁。至是，后文灭矣。
呜呼，后文所以兴者，以赵政失诸昏暴，于是海内无不恨怨，世祖遂际会风云，龙兴河北，跃马则扫清北宇，奋剑则底定南国，遂君有海内，臣妾率土，其起事详微，闻于《赵书》；创业本末，备载《国史》。后文之君臣将相能不知之乎？然则洎乎安帝以来，降及平帝，天子则耽于享乐，公卿则惑乎利欲。诤直之臣，则见排于朝堂；奸邪之竖，则近狎乎至尊，于是政斁于上，虐施于下：权豪贵戚，盘剥刻夺；猾吏恶使，巧取横征，至于市坊之间，闻诘怨而不闻歌颂；道路所言，称昏主而不称明君，其岂无前车之鉴也？恨其徒知之而不考之矣！至于其如何得之，而如何失之，兴亡本于一涂，成败缘诸同道，惜哉！后来之君子，能不戒此乎？
是岁，闽中人文仁破后文之闽中太守，其太守遂率残众北奔会稽，投会稽太守蓝宪。宪于是率众南讨，与仁七战，胜之五，遂推锋至于闽中郡境，文仁困，于是举其土地士卒以降，宪遂伪表请分会稽与闽中为吴、会稽、闽中三郡（自注：时文主困于河北，宪表必不及，且方表不报，即行其事，知其所谓表请者，伪表耳），犹以文仁为闽中太守。洎乎文灭，宪遂奉平帝庶从子钱塘侯刘沧为僭帝，改元曰“中兴”，建都于秣陵之北，以后文本以邺城为京邑，遂称其都为“建邺”（注：建邺由此闻名）（作者提示：历史上真实的“建邺”之名的来源与西晋司马氏有关，本小说为历史架空，因此设计相关情节，并非历史真实情况，后面同理，不再赘述），署置伪百官（自注：平帝既自尽，后文已亡，蓝宪之奉刘沧，名不正而言不顺，统不继而德不昌，僭伪之主耳，故称“僭”称“伪”云），自受大丞相、封吴王，总伪廷之政，钱塘侯徒有其虚名而已。宪又招庐江高放，许以庐江封之，放遂奉表称臣，宪大喜，以女嫁其子，且封之“庐江王”，拜庐江太守，遂窃有江东。
又是岁，南郡乐清南破黔中郡，取之。巴郡人查恒起于巴郡，煽动远近，有众数万，又西连乐清，遂斩其太守，尽据有巴郡。俄而蜀郡人成旦亦起，为后文蜀郡太守冉序所讨平。
义兴三年（自注：龙英之奉宫逊称帝，即建元曰“义兴”，故隆和七年则义兴元年。臣窃以为，文祚既终，历数际运，其德当入于国朝，而属义兴三年，太祖犹未称尊号，故未有纪年；而太祖之称王，受封爵于鲁，其业亦继乎宫氏，且爰及鲁帝逊殂，犹用“义兴”元，故暂以鲁之“义兴”纪太祖称尊号之前矣）正月，龙英总率王师，凯旋于鲁县，太祖亦从之，遂献俘于太庙，且陈义军战绩，鲁帝逊大嘉之，按功封赏，各有次第。二月，鲁帝逊图龙英，谋泄，英废鲁帝逊，另立其弟超，改当年元为“宏兴”。是月，太祖托以和盈受围，请率兵马还关中。
初，龙英既斩曹涣而复鲁，立宫尚之子逊，而逊年少，且无麾下士卒，英遂自专鲁廷权柄，徒外奉其为主，以所将精兵勇士为禁军，名托巡卫，实则昼夜勘防之耳。而龙英既独掌军政，宫尚旧臣颇怨之，尤以尚妻弟东方晓为甚，遂潜相谋结，欲因隙除龙英，以权还诸鲁帝逊。时鲁帝逊既富于春秋，胸有志气，而积年禁锁于深宫，为龙英所制，遂亦颇憾之，乃与晓等同谋，欲乘之凯旋，谋之宫中。而英既还，时刻以冯尧及其亲卫随之，且鲜至禁内，故晓不能果图。而晓以其事告于其妹夫司农司丞（注：司农下有诸司，诸司有丞）尤强，强遂言之于其妻兄高整，而整弟取龙英弟女，遂以之告于英，英遂先发制人，捕晓党而鞫之，尽得其实，于是悉斩之，勒兵赴禁，拔剑入宫，勃然问鲁帝逊曰：“我为汝父报仇，立汝为帝，汝何意图我？”欲弑之，冯尧止之曰：“弑君恶名，王毋负之。”英遂止，而集百官，矫造鲁帝逊之罪以示之，且以诛晓党宣之，遂议废立。鲁百官不敢有异，遂皆从之，英于是族晓党三族，废鲁帝逊，立逊弟超为鲁帝，时年九岁耳，徒为傀儡，权势仍在龙英，俄而英弑鲁帝逊。
呜呼，古人有云：“事备则成，密则克，疏而不败者，未闻。”（注：语出《素经》）其言信矣，往代成败，莫不为之证。然则何也？夫事疏则不密，不密则必有所泄；泄则为人所知，为人所知则敌有所闻，敌有所闻则必为之备，遂变己之先发，而卒制于人，其欲不败者，不难乎！东方晓既谋龙英，进不能果决其事，以速克之，翻以其谋告人，竟得事败而族灭者，其不咎由自取邪？
龙英既废弑鲁帝逊，太祖时在鲁县，遂问计于高辽曰：“今龙英废弑鲁帝，孤以为鲁恐非善所，卿以为孤当如何？”高辽对曰：“大王所言是也。今后文虽灭，而四方未平，诸郡不附齐王者尚多，而齐王即废主弑君，恐期年之间，必为宇内所背，洎乎届时天下必有巨变，会真风云之世也！关中外锁函谷，内利泾渭，秦川八百里间，土沃而人杰，实为天府之国。大王脱能据而有之，因地势，总英雄，廓清秦陇，然后方轨东出，天下不足定也！今和盈为耿松所困，大王正可以此为言，请于齐王，将兵马西还，若能入关内，则鱼跃沧海，鸟飞青天矣。”太祖然之，遂请于龙英，英许之。姚衡闻之，谏于龙英曰：“臣窃观梁王，龙骧虎步，非人臣相，今许之还秦，岂非纵虎入林？”英笑曰：“昔梁王穷困来投，赖孤济之，始克其业，孤于其恩大也。而孤与之歃血盟誓，已结为金兰，何必疑之？且纵其有逆志，能奈孤何？卿多虑耳。”
初，黄昊既起于泗水，遂有其郡，又南渡淮，夺九江郡，其势遂盛，于是犯梁国，破数县而围之。三月（注：义兴三年三月），蒋罗遂请将兵还解梁围。是月，后文上党太守左胜将众破鲁之河东，龙英使姚衡将河北士卒往讨之。太祖遣使谕后文朔方太守郑北，北遂以郡归诚，且遣将南援北地，耿松围城日久，而盈凭城坚距，松竟不能克，又闻郑北来救，遂退守城西。先是，龙英所置太原太守唐宣为宫尚旧臣，与东方晓相善，洎乎晓诛，宣遂自疑，数遣使表忠，而四月，龙英欲使姚衡为河东道督统，居晋阳以讨左胜，宣以为图己，遂举兵，传檄远近，言龙英专权屠戮，废主弑君，与左胜相结，联兵距衡。衡闻之，大惧，疾率众还保邯郸。是月，太祖将兵还，先使彭目率精骑勇士赴援，遂与松战，盈亦以城中士卒进斗，乃大破松，松于是奔还武威。
五月，蒋罗与黄昊讲和于梁，相结以应唐宣，遂合众犯鲁郡。龙英闻唐宣、蒋罗、黄昊之属咸以鲁为名来讨，大怒，将弑鲁帝超，冯尧固谏，英始曰：“此怒语耳，非真欲有所举。”乃总众赴鲁郡。是月，太祖将众逼武威，武威太守景江与战，为太祖所破，遂与耿松西遁至于张掖。
六月，龙英将众与蒋、黄遇于任城（注曰：任城，属鲁郡），蒋、黄所部二十余万，而英惟将轻骑五万，众皆欲坚壁持之，英问于冯尧曰：“卿何计？”尧对曰：“蒋、黄二贼，自恃其众，今正可因其轻我，一战摧之！”英大笑，曰：“正合我意！”于是率众鼓噪击之，蒋、黄不意龙英敢以轻骑来犯，不备，于是大乱，英将众推锋冲斗，蹂躏敌众，斩将擎旗，摧其阵势，遂大破蒋、黄于任城之东，斩首三万，生虏二万有余，蒋、黄奔逃，退守于单父（注：单父在陈留郡），坚壁以持英。
七月，龙英与蒋罗、黄昊、唐宣皆遣使于关中，时太祖在姑臧（注：姑臧在武威郡），商淳镇长安，遂以之报于太祖所在。太祖遂会其亲信，问之奈何，太祖顺天大将军襄赞贾承曰：“龙英废主弑君，为鲁贼臣，大王既为鲁封，焉能不讨之？此以义言也。龙英为天下所弃，四海共击，纵其有一战之勇，卒必覆灭，大王何苦为之陪葬？此以势言也。今大王居关中，脱从龙英而敌蒋、唐，河南、河东，与我迩密，义师今在西陲，脱东方有事，如之奈何？而若龙英使我攻蒋、汪，从与不从？此以利言也。且大王既有志于海内，所与敌者，舍龙英而其谁？此以时言也。以义以势，以利以时，从义旗为上。”高辽亦是之，又曰：“然为今之计，尚不宜树敌，当并不报。”太祖遂定计，两不应答。龙英闻太祖谢还其使，大怒，与冯尧曰：“恨不从孟平计！”孟平，姚衡字也。是月，姚衡将众与唐宣战于太原，而左胜出上党，截衡粮道，衡军大惧，遂不利，还守邯郸，唐、左遂会三郡兵马（注：三郡，河东、上党、太原），偪邯郸，衡请救于龙英。
八月，龙英使其部将章敬率众守鲁郡，亲总大众北发，以援邯郸。是月，鲁之东海太守吉慎与蒋、黄相联，亦传檄讨英，据东海而起兵。至是，天下仍为龙英守者，惟鲁、齐、济北、琅琊、东、邯郸、巨鹿、常山、广阳、河内十郡。
呜呼，古人云：“名不正则言不顺，事如何克？”（注：语出《礼章》，按诸家皆曰当点断于“顺”、“事”之间，见后文张申《礼章集解》，惟梁朝韩虎以为当一断于“则”、“言”之间，二断于“事“、“如”之间，窃以不然）信哉斯言矣！何也？夫名不正，则无其理；无其理，则言焉能顺？言不顺，则人不信服；人不信服，则事那有克理？观龙英之转斗，可谓所向披靡，二年之间，兴鲁而亡文，声威谅震于海内，古来英雄，几能与之比肩？而洎乎一旦肆其暴虐，逞其狠心，废主而弑君，遂失名于天下也。于是半岁之间，太祖守于关中，唐宣反于太原，蒋罗裂于河南，吉慎起于东海，半壁之国，为其守者，才十郡耳，岂不知古人之言信欤？
九月，龙英至邯郸，与唐宣战，大破之，宣部奔北。是月，东海太守吉慎与蒋罗、黄昊联兵攻鲁郡，章敬告急，龙英遂疾与冯尧奔至鲁郡，缘涂收兵，得数万人。太祖率众西进，攻张掖，破其数县。十月，英率众至鲁郡，与章敬并力，遂大破敌众，乃解鲁围。