第38章 （回）浪漫主义和现实主义38（2 / 2）

“因为正常谈恋爱，哪怕是沉沦，也要懂得取舍和分析利弊，一个人值得你沉沦你再沉沦，不值得你还要沉沦，那就是恋爱脑了。”

“我喜欢那种为爱不顾一切的态度，但不认为一个人应该毫无底线的掏心掏肺，拿我自己举例，为了爱我可以付出代价，我的真心和精力，这不代表在我看透你的本质之后，还愿意为这段糟糕的感情买单，我会及时止损。”

就算知道这个“你”只是一个虚无的代词，程筝还是不自觉地挺了下腰板。

他小心发言：“那如果这个浪漫主义者和现实主义者他们并没有什么钱呢？他们要应对柴米油盐酱醋茶，这时还能做好让步吗？”

“当然。”贺衡恩一本正经，“大家很多都是普通家庭，生活都得精打细算，如果他们想要过得好就得去商量怎么才能答出两个人都满意的答卷。”

“浪漫主义者可以再退一步，从每天都想收到一支花变成一周收到三四支花三四支花，现实主义者也是再退一步，他本可以不支出这笔买花的费用——因为这对一个现实主义者来说是无用的东西，但是和浪漫主义者在一起后，他可以改变自己的想法，努力为浪漫主义者带来浪漫和情趣。”

“可看上去浪漫主义者牺牲得更多啊。”

“当你提到牺牲这个词的时候，就代表你已经在权衡利弊了不是吗？”

“我……”程筝理屈。

“我个人认为牺牲这个词还是不适合出现在这里——就是两人的热恋期，因为我刚才举例子是假设在他们足够相爱的前提之下，都足够相爱了，很多东西还重要吗？你觉得爱的重量更大还是减少的那三四支玫瑰花更大呢？”

“当然是爱。”

“所以，互相退步的前提有且有一个，那就是爱，如果爱得不够，说白了两个人各退一步，每个人都觉得自己是吃亏的那个，这就没有必要了。”

“两个人无论是结婚还是就这样生活下去，彼此让步的时刻太多太多了，势必会出现谁让得多一点谁让得少一点的情况，如果你自仔细观察过相爱的人，你就会发现他们压根就没意识到这点，什么退不退步的，两个人高高兴兴在一起就好了。”

“再说回上一个话题，浪漫主义者牺牲的多不多，我也在拿两个普通人来举例，什么叫普通人？我一日三餐都吃餐厅吃外卖，每天在家里喷香水摆好几个花瓶插花，这叫普通人吗？这不叫的，人都有生存危机，生存危机解决之后才能继续下一步。”

“就像马斯洛需求的最底端是生理需求一样，一个人每个月挣三千四千，他大概率也没有什么闲心去满足自己的精神需求，他们只要开开心心健健康康的生活，养活好自己，生病了有钱去看病，这都是很好的生活了。”