第一百八十六章 善韬光养晦，图一鸣惊人4792（2 / 2）
赵旻控制的上党郡地势险要，恰好扼住并州咽喉，所以并州牧一职，对于袁绍而言至关重要。
段煨呵呵一笑。
“主公，老夫以为，袁本初仍应以高氏子弟任此要职。”
曾为袁绍麾下的董昭，却对此有不同意见。
“段公，不然。陈留乃主公之大本营也，兼且袁本初自知命不久矣，故其人必不会用陈留高氏子弟，任此要害之职。”
那么问题来了。
袁绍又该起用何人任此要职？
不太熟悉袁绍一方的众人，将目光投向程昱和董昭。
这二人，一个是助曹操定兴平年间兖州之乱者，另一个却是兖州之乱的发起者之一。
而兖州之乱，恰恰是袁绍、曹操这对主臣最终反目的起始点。
程昱抚须道：“以老夫拙见，袁本初或将有意令其长子袁谭兼管二州之地。”
众人闻言，除董昭之外，尽皆愕然。
因为如此一来…袁绍相当于宣布：
袁谭就是袁绍指定的嗣子。
袁熙对此自无不可，袁尚年幼亦对此无所谓。
但是！
袁尚的生母刘夫人岂能对此坐视不理？
河北士人又岂能任由袁绍如此安排？
更何况，河南士人必然要力保他们的代言人袁谭上位！
所以，空缺出来、兼且同样为大汉天子钦命的这个并州牧一职，必将成为袁绍内部河南、河北两派争夺的焦点。
什么叫二桃杀三士？此即是也。
董昭对此加以补充。
“仲德公所言极是！以是故，河北、河南士人必将为此空缺之职内斗不休！
无论由袁谭兼任，亦或由河南士人任此要职，皆为河北人之大忌，反之，河南士人亦势必不会坐视河北士人争得此职！呵呵，袁本初从此寝食难安矣！”
诚然如此。
不提袁熙这个谁强跟谁的骑墙派，袁谭、袁尚之争，实则是河南、河北之争，而将此矛盾聚焦并引燃的导火索，正是赵旻交给淳于琼的桃子：
也就是伏寿按照赵旻的意思，拟出的那份空缺并州牧之职的圣旨！
阳谋的威力，很多时候要比阴谋强出一万倍！
周瑜此刻终于忍不住开口。
“然则…诸君，此事并非关键，关键为：卫府…咳咳，朝廷可借此谋取何等利益？”
周瑜的意思是：河北内乱已成定局，然则，正所谓奇正相合，阳谋必然要伴随阴谋，我们应施展什么阴谋诡计来配合这个阳谋呢？
瑜哥显然并不擅长这个领域…
论玩阴谋诡计，瑜哥不是专业的。
所以瑜哥抛出这个问题，让更专业的业内人士来考虑。
然而…
很遗憾。
在场之人虽智力都不俗，但没有一个是业内人士。
程昱程老头儿性情刚烈，显然不是玩阴谋的好手。
段煨段老头儿虽是个世事洞明、人情练达的老狐狸，但其人的职业路线是武将而非智囊。
剩下的…道德底线极高的荀攸？诸葛瑾？陈矫？
赵旻有些头疼。
【作者题外话】：陈宫叛乱时（194），曹操身在徐州，刚刚在郯县以东击败刘备和曹豹，正屠城示威，欲剿灭陶谦。/
夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。--《魏书一武帝纪》
注：陶谦此时六十有三，老迈病笃，同年即死。
听闻老家被抄，妻小险些被绑缚给吕布，曹操内心是十分崩溃的。
凭此时激战过后的残兵，根本没可能返回镇压。曹操自己的家属在鄄城，兵士子弟的家属可未必都在鄄城。
注：魏武后来出兵以士卒家属为质，囚居一城，我怀疑和“兖州之乱”的教训有关。
兖州沦陷，曹操在徐州的远征军不战自溃，昼夜号泣。即陈琳在檄文中所谓“躬破于徐方，地夺于吕布；彷徨东裔，蹈据无所”。
没辙了，只能向大哥求救。曹操回到鄄城，找荀彧、夏侯惇、程昱等人商议：
“要不然我把家属送到袁绍那里为质，换来大哥援军，你们看可好？”
此时大家都说好。只有程昱坚持不肯同意。曹操被说服，派人找袁绍“空手”要兵。
袁绍使人说太祖连和，欲使太祖迁家居邺。太祖新失兖州，军食尽，将许之。--《魏书十四程昱传》
注：所谓“连和”甚为悖谬。曹操此时不过是绍外藩，何谓“连和”？
《武帝纪》与《程昱传》均说袁绍主动“求连和”，而真正命在旦夕者却是曹操。可知此处是曹魏官方干预下创作的秽史。
袁绍听闻“狗腿子”曹操在兖州地界儿瞎霍霍，得罪地方豪强，搞得一州皆叛，非常恼怒。
注：袁绍在冀州笼络豪强，宽以济宽，很有可能也是吸取曹操在兖州的教训。但矫枉过正，又陷入“党争”大祸。
绍再看曹操求援，居然不遣质子，空手白牙，开口就要几万兵马，几乎气背过去。
但绍也并非庸人，各种硍节，仔细思索还是一目了然的。
其一，曹操是袁绍在冀州东南侧安插的外藩，其攻略兖州的兵马，大半来自袁绍赞助；连曹操的兖州刺史都是绍表奏的。若不救曹操，南侧屏障不保，争雄河朔，讨伐公孙瓒就会受阻。
其二，兖州之乱，是张邈兄弟和陈宫迎接吕布。吕布是袁绍死敌，当年绍使人刺杀布，天下皆知。吕布若牧兖州，必会合兵公孙瓒，南北夹击。
吕奉先讨卓来奔，请兵不获，告去何罪？复见斫刺，滨于死亡。--《魏书七臧洪传》
唇亡齿寒，袁绍是不得不救。曹操就是看准了“吕布与袁绍血仇”的关节，才敢不遣质子，空手要兵。
袁曹这对儿贼兄弟，貌合神离，相互利用，是一个赛着一个奸。
陈寿对“草蛇灰线”笔法的运用，精熟到令人惊叹。
《三国志曹仁传》中有一条特殊记载，即建安元年（196）天子都许，拜曹仁为广阳太守。而曹操滞留不遣，改拜仁为议郎。
（操）迎天子都许，仁数有功，拜广阳太守。太祖器其勇略，不使之郡，以议郎督骑。--《魏书九曹仁传》
太守秩二千石，议郎秩六百石。很明显，曹仁的官阶不升反降，双方却皆持默认态度。可知其中必有隐情。
呵呵，此事涉及到袁、曹二人之间的相互算计，咱们下一章继续说。.