第五十七章 西域风云动，各国陆续惊1671（2 / 2）
西域5十余国看似极多，嘿嘿，其实那些国家大多都是几万人口的小国，还不如大汉1个县人多！
更何况，老子对西域诸国的位置…可谓了如指掌！
熟知历史的赵旻，当然清楚西域各国人口最多只有34千户、两3万人口，小国更是仅有1两千户、1万左右人口。
中原兖、徐、豫3州，随随便便拿出1个县，都比西域诸如卑6、西夜、若羌、狐胡等小国的人口要多。
但话说回来…
这些小国虽小，但因其百姓以农牧为生、其国水草丰美，是以百姓的人均收入不低。
现代的阿联酋、卡塔尔、安道尔、摩纳哥等虽小却极富裕的蕞尔小国，了解1下。
西域诸国的大致情况，与这些国家的情况极其相似，都是人均产值、人均收入极高，但缺乏工业等支柱产业，经济不独立、极度依赖进口。
1言蔽之…
俗称：
人傻、钱多、速来。
这种国家的钱，苟哥不赚白不赚！
同样因这些原因，苟哥有信心尽速成为他们的沙特和法国…咳咳，俗称宗主国。
而且，赵旻这个苟哥有信心让西域诸国成为大汉的原料主产区…
这就好比墨西哥与漂亮国的关系。
漂亮国的诸如集成电路板、钢胚、炼油产品等工业原料以及农产品，主要由墨西哥提供；
反之，墨西哥需要的电器元部件、各种型钢钢材、汽车部件、各种标号燃油等工业成品，绝大部分都从漂亮国进口。
总而言之，除农产品外，墨西哥出口到漂亮国的都是原料，而漂亮国出口墨西哥的都是工业成品…
漂亮国这贸易顺差挣得简直不要太舒服！
赵旻之所以执意尽快重设西域都护府，除稳定西域、保持丝路畅通等务实目标，以及恢复大汉荣光这1务虚目标之外，也存了这种考虑。
当然了，对这种涉及到3驾马车、外汇流入的“高端”宏观经济学知识，这时代之人根本无法理解。
所以，在汉末这个时代，只有赵旻才清楚，凉州、西域的价值究竟有多么巨大！
赵旻若想在十年内1统天下、在2十年内恢复已处于风烛残年的大汉元气，甚至是避免未来即将出现的5胡乱华，那么捷径有且只有1个：
重设西域都护府、再度打通丝绸之路。
只有靠外贸、外汇流入输血，大汉才有希望！
至于赵旻这么做的目的…
【作者题外话】：这1章，咱们继续说毌丘俭。
许允与李丰、夏侯玄亲善，不过与司马家族亦颇多往来。
按《魏略》记载，李丰等人倒台时，许允1度打算“往见司马师”，应该是想改换门庭，不过最终还是遭遇毒手。
初，中领军高阳许允与（李）丰、（夏侯）玄亲善。--《魏书夏侯玄传》
（许）允闻李丰等被收，欲往见大将军（指司马师），已出门，回遑不定，中道还取袴（裤），丰等已收讫。--《魏略》
《魏略》没有具体描述许允的遇害过程，只说是“减死徙边，其年冬死”，看上去似乎是在流放之后死于徙所。
《魏氏春秋》则称许允遭到司马师刺客的追斩。按毌丘俭的檄文描述，许允亦死于司马师之手。
（李）丰既诛，即出（许）允为镇北将军，未发，以放散官物收付廷尉，徙乐浪，追杀之。--《魏氏春秋》
檄文记载，许允“虽云流徙，道路饿杀，天下闻之，莫不哀伤”，实际是根本没到徙所，便被活活饿死。用专有名词形容，便是瘐毙。
近者，领军许允当为镇北，以厨钱给赐，而师举奏加辟，虽云流徙，道路饿杀，天下闻之，莫不哀伤。--《罪状司马师表》
许允的流放目的地是乐浪郡，在今朝鲜境内。按夏侯玄等人被杀于正元元年（254）年初，许允死于同年年底推测，他应该是在路上受尽了折磨，之后遭到残酷处死。侧面反映出司马师的残暴性格。
（许允）未发，以放散官物，收付廷尉，徙乐浪，道死。--《魏书夏侯玄传》
（许）允以嘉平6年（即正元元年）秋徙，妻子不得自随，行道未到，以其年冬死。--《魏略》
《魏氏春秋》记载，许允被流放后，司马师派钟会探查许允子嗣，若其子具备才能，便1并收押处死。所幸的是许允之子许奇、许猛“才具不多”，因此侥幸免于大祸。
景王（司马师）遣钟会看之，若才艺德能及父（指许允），当收。儿以语母，母答：“汝等虽佳，才具不多，率胸怀与（钟）会语，便自无忧。”--《魏略》
在司马师口中，毌丘俭属于苏秦、张仪1类的纵横之士，仗着文采与军功“欺诳将士，诡变万端”，实乃魏室之罪人。
（毌丘）俭、（文）钦欲蹈纵横之迹，习仪秦之说……欺诳将士，诡变万端，小与持久，诈情自露，此不战而克之也。--《晋书景帝纪》
不过在后世学者看来，毌丘俭实乃魏室之忠良。
东晋学者习凿齿、南宋学者王应麟、明末清初学者毛宗岗、清代学者姜宸英、卢弼等人均对毌丘俭大加赞赏，认为他“事虽不成，可谓忠臣矣”。
魏之忠臣，惟毌丘仲恭1人而已。--姜宸英
有毌丘俭之讨司马师于前，又有诸葛诞之讨司马昭于后，两人皆魏之忠臣也。--毛宗岗
由于《3国志》成书于西晋，因此书写立场上自然要顾及司马家族的颜面。所谓的“淮南3叛”，是站在司马氏的立场而言；若以曹魏视角而论，这些起兵将领皆属魏室之义兵，比如卢弼便把毌丘俭、文钦等人形容为“勤王诸将”。
当时勤王诸将，惟文钦父子，粗猛武夫，反复无常，彦云（指王凌）、仲恭（指毌丘俭）皆为儒将，懋著功勋，事之成否，岂可概论？--卢弼《3国志集解》
因此在毌丘俭撰写的檄文中，便可以看到诸多心向魏室的痕迹。
这其中包括且不限于利用离间之计分化司马氏集团、揭露司马师屠戮忠良的暴行、追述家族先辈跟随曹操创业的功勋之迹等等。
毌丘俭既不像王凌那样谋立宗室、包藏野心；也不像诸葛诞那样据守淮南、拥兵自重；
他属于比较纯粹的士大夫，1心匡扶魏室，报效明帝的知遇之恩，因此在起兵之初便主动出击，试图挺进中原，与司马氏决战。
歃血称兵为盟，分老弱守城，（毌丘）俭、（文）钦自将56万众渡淮，西至项。--《魏书毌丘俭传》
虽然毌丘俭因为兵弱敌强，最终惨遭镇压，身死草莽，但烈烈忠心天地可鉴。
结尾借用习凿齿的评语，便是“死者复生，生者不愧”。
义之所在，虽千万人吾往矣！
这还不算忠义之士？