第五十四章 凉州春意暖，铁蹄踏阳关4668（2 / 2）

与徐庶不同，张任头戴盔枪插着鹖翎（褐马鸡尾羽，秦汉武将骄傲与荣誉的象征）的兜鍪，身披铁甲，腰间悬着赵旻送给其人的那把碳钢环首刀，伴随着“嚓嚓”甲叶声，亦步亦趋地跟在赵旻身后。

认得此2人的卫府众人，登时皆愕然。

此2人现身于此…

莫非2关有何变故不成？

赵旻不给自己臣属自由想象的时间，其人呵呵1笑。

“诸君不必惊诧，元直及公责之所以至此，皆因归远侯已抵达阳关之故也。”

说着，赵旻看向徐庶。

徐庶见人群中有自己的两名师弟（石韬和崔州平），又有数名不认识之人（诸曹、夏侯氏），于是其人向这些人作揖后，复又向自己认识的同僚躬身行礼…

最后，徐庶向赵旻深深1揖，于堂内朗声道。

“主公、诸君，归远侯欲在阳关之互市宣扬我皇汉国威、重设西域都护府之必要，故庶与公责匆匆而来，请主公及诸君尽速赶赴阳关，与归远侯1同重设西域都护府。”

满宠闻言，当即压低声音吩咐其人麾下治中从事庞淯。

“子异，即刻关闭并把守门户，旁人无故不得接近此地！”

庞淯虽诧异地望了满宠1眼，但还是果断领命行事。

果不其然…

当庞淯禁闭大堂门户之后，便听自家使君呵呵1笑…

“元直何必遮掩？有话不妨明言！”

徐庶的声音随之传来。

“伯宁兄果有高才！庶佩服！既如此，庶便直言相告…”

说着，徐庶神色肃然起来。

“主公、诸君，西域诸国并非皆愿受我皇汉管辖，康居、乌孙2国甚至对我皇汉颇存敌意。

故前几日归远侯于互市宣讲重设西域都护府之必要时，便曾因此与西域胡人争执，若非公责反应神速，或许将有冲突亦未可知。

有鉴于此，庶与公责匆匆至此，以提醒主公、诸君务必小心行事。”

【作者题外话】：俗话说得好，以德传家，可传十世；以地传家，可传百年；以富传家，不过3代。

所以，赵旻提前为自己亲儿子准备好人才库，绝对是明智之举。

这1章，咱们聊1聊毌丘俭。

与其余两叛不同，毌丘俭是真正出于忠心，他的目的也是为了复兴其人所效忠的曹魏、报答明帝曹叡之恩。

毌丘俭感明帝之顾命，故为此役。古人有言：死者复生，生者不愧。若毌丘俭可谓不愧也。

毌丘俭是3国时代的重要人物，他与文钦共同策动了正元2年（255）的第2次淮南叛乱。

“淮南3叛”是曹魏的地方督军在东南1线6续发动的、针对司马氏的军事行动。所谓“叛乱”之名是西晋代魏之后强加的，如果从曹魏的角度而论，它显然是拨乱反正的义举。

不过虽然3次叛乱的首脑均打着讨伐司马氏的旗号，他们之间的联系却并不高。

发动首叛（251）的王凌，拥立楚王曹彪，包藏祸心，试图成为司马懿第2；至于发动3叛（257）的诸葛诞，乃是镇压文钦、毌丘俭的急先锋，只是由于被司马昭夺权才被迫起事，实属司马集团的内讧行为。

3次叛乱中，唯有正元2年（255）毌丘俭与文钦发动的军事行动纯粹出于匡扶魏室之目的。因此2人在后世获得的历史评价，也相对最为正面。

关于此役的始末因由与战争过程，史书所载甚明，本文便不再重点论述。本文主要谈1谈毌丘俭在战争前夜的动员檄文。

毌丘俭起兵之前，曾撰写了1篇千余字的讨贼檄文，其中包含了丰富的信息，许多内容可以与《3国志》的记载相互印证，同时又反映出魏廷高层的内在矛盾，具备极高的分析价值。

毌丘俭与文钦起兵（255）的直接原因，是正元元年（254）权臣司马师诛杀太常夏侯玄、中书令李丰、光禄大夫张缉，又废黜魏帝曹芳，不臣之迹昭然若揭。

庚戌，中书令李丰与皇后父光禄大夫张缉等谋废易大臣（指司马师），以太常夏侯玄为大将军。事觉，诸所连及者皆伏诛……秋9月，大将军司马景王将谋废帝，以闻皇太后。--《魏书齐王纪》

其中夏侯玄是故大将军曹爽的表弟，李丰是魏明帝的亲家，张缉是曹芳的岳父，3人均属于铁杆帝党。

夏侯玄等人被杀的余震尚未平息，曹芳被废又再掀波澜。

曹操在世时曾说过“废立之事，天下之至不祥也”。

汉献帝曾多次试图反抗曹操，曹操却始终矫情忍性，没有对刘协动手。

太祖拒（王）芬，辞曰：“夫废立之事，天下之至不祥也。”--王沈《魏书》

但司马师显然不具备曹操的能力与威望，因此在听闻张缉、李丰试图利用夏侯玄取代自己的计划后，立刻便发动政变，将魏室党羽1网打尽，连魏帝也被1并废黜。

毌丘俭年轻时曾在曹叡的潜邸中效力，在曹叡登基后（226）又颇受重用，因此他对司马师废黜明帝嗣子的行径，自然是难以容忍。

（毌丘）俭袭父（指毌丘兴）爵，为平原侯（指曹叡）文学。明帝即位，为尚书郎，迁羽林监。以东宫之旧，甚见亲待。--《魏书毌丘俭传》

与毌丘俭共同起兵的文钦，是谯沛子弟，祖孙3代在魏为将，深受曹爽宠异。早在曹爽被杀时（249），文钦便对司马氏心存怨恨，遂借曹芳被废的契机（254）与毌丘俭1并起兵，替故主复仇。

曹爽以（文）钦乡里，厚养待之，不治钦事。复遣还庐江，加冠军将军，贵宠踰前……自曹爽之诛，钦常内惧。--王沈《魏书》

当然，毌丘俭等人起兵还存在另外1个重要原因，就是当时司马懿已死，司马师掌权未久，并不具备乃父的政治威望。

司马师的资望很浅，他在明帝时期曾因卷入“浮华案”而遭废黜，不见叙用，直到明帝死后（239）始为散骑常侍。

夏侯玄、何晏等名盛于时，司马景王亦预焉。--《魏氏春秋》

魏景初中（特指曹叡死后、曹芳未改元的景初3年），拜散骑常侍，累迁中护军。--《晋书景帝纪》

司马懿死后（251），吴将诸葛恪曾讥笑年过4旬的司马师“幼弱”，反映的便是这1历史背景。

司马懿先诛王凌，续自陨毙，其子（指司马师）幼弱，而专彼大任，虽有智计之士，未得施用。--《吴书诸葛恪传》

1言蔽之，司马家族的权力更迭，是毌丘俭起兵的历史背景；

魏帝曹芳被废，则是毌丘俭起兵的直接原因。

曹芳可是由曹叡所立、并将其珍而重之托付于当时重臣的。

所以，在受明帝曹叡之恩的毌丘俭看来，曹芳决不可废！

下1章，咱们继续说。