第199章 奖金不重要?不久之后就能完成!199(2 / 2)
“有关无限取值,是否存在奇点依旧是个谜团。”“另外,研究暂时也没有达到办法奖金的条件。”
他所说的条件是完成千禧年七大数学猜想的规定。
每一个“千禧数学难题”获得解决并不能立刻得奖,而是要在世界具有声誉的期刊上发表两年以后,且得到数学界普遍的认可才可以。
这时,克雷研究所的顾问委员会就会审查并决定是否颁发一百万美元奖金。
规定是规定,实际情况可能和‘规定’完全不同。
比如,格里戈里-佩雷尔曼的庞加莱猜想证明,直接贴到了网络上,根本没有在任何数学期刊上发表出来。
当时担任克雷研究所的所长卡尔森前往圣彼得堡拜访佩雷尔曼,结果吃到了闭门羹,后来佩雷尔曼直接对奖金表示了拒绝。
所以说,克雷研究所的奖金也不是想发就能发出去的。
现在克雷研究所没有提到千禧年数学猜想奖金的事情,也在国际舆论上引起了一些议论,有学者甚至认为他们是‘想赖账’。
“张硕团队完成了NS方程解集光滑性论证,并得到了国际数学家的普遍认可,但克雷研究所对奖金只字不提。”
“他们也许是想赖账,或者有人想‘贪污’这一笔钱?”
“难道是因为张硕是中/国人?他们不想颁奖给中/国人?”
当然,赖账是不太可能的。
克雷研究所是国际著名的数学机构,他们是非常有权威的。
千禧年数学猜想的奖金也一直在基金里,若是要颁发奖金只是取出来而已,和任何个人都没有关系。
克雷研究所注意到了舆论问题,也发表了一份声明,“有关千禧年数学猜想的NS方程问题奖金,我们正在讨论。”
“张硕团队的研究只涉及到了自然边界、常规取值范围,并没有论证‘无限取值’的情况……”
这则消息发布以后,马上引起了针对性的议论。
好多学者都认为‘理应获得奖金’。
“NS方程问题,最主要是关系到各方向的应用,而张硕的研究证明了NS方程在工程应用的可靠性,解决了所有的问题。”
“无限取值的论证,并没有太大的意义,属于‘和实际不符’的纯数学理论,属于‘即便证明’也不会有人在意的研究。”
“另外,无限取值的论证,和现在的论证甚至都不在一个方向上。”
“那可能是一种全新的研究,也许永远都不会有人完成。”
后面的说法当然是错误的。
NS方程无限取值的情况,和有限取值关联性是很强的,只不过张硕所用的证明方法,涉及到‘无限取值’似乎无法论证。
这是方法的问题,而不是问题的问题。
不管怎么说,张硕是否应该拿到克雷研究所的百万美元奖金,还是引起了大量的争议,国内也有不少媒体报道,还有好多人到张硕的微博上留言。
张硕并没有受到影响,他依旧不断的实验研究、模型分析。
关联物质实验室、凝聚态物理研究中心的基础实验很重要,即便是申请到新的项目,也要和两个机构进行基础实验的合作。
这些实验会积累很多数据,来完善模型的分析研究。
如果是做更进一步的实验,用到一些复杂的设备并分析核心数据,就可以放在新项目中进行了。
虽然基础实验一直在进行,但因为不用张硕直接参与,他只是关心实验,大部分时间还是待在高院楼。
有时候,是在二楼的办公室。
有时候,则是在一楼的源点论研究办公室。
偶尔也会去罗勇军、李伟华的办公室,但后者的时间远远赶不上前者,也只是关心一下研究进展,或者简单说一下自己的建议,其他就都交给罗勇军、李伟华了。
这天张硕去了罗勇军、李伟华的办公室,看了下最新的进展以后,就听罗勇军说起了克雷研究所的事情。
“一百万美元啊!”
“我都怀疑克雷研究所是不是想赖账,我们完成了常规取值的论证,还不够吗?”
“等完成了无限取值论证,看他们还怎么说!”
从罗勇军的话里,就能听出他对于论证的信心。
实际上也是如此。
不管是罗勇军,还是李伟华,对于无限取值论证都非常有信心。
信心,还是来自张硕。
虽然张硕不参与常规的研究,但似乎没有他解决不了的问题,他总是能帮助找到下一步的论证方向。
现在的论证进展速度不快,但架不住每天都能有进展。
只要持续下去,论证完成也只是时间问题而已。
张硕和罗勇军谈了几句克雷研究所的消息,也只是不在意的笑笑。
他登陆了自己的账号以后,就发现有很多的留言,都和克雷研究所的事情有关,甚至还有不少媒体做出报道。
国内媒体,当然会偏向于张硕。
所以国内舆论上,克雷研究所的名声受到了很大影响,学术圈内相对还好一些,普通舆论则给克雷研究所安上了‘赖账’的名头。
“他们肯定是想赖账!”
“一百万美元啊,也不少了,感觉就是不想给钱,或者他们希望张硕大神又是另一个佩雷尔曼,把奖金直接拒绝,他们又能省下一笔……”
“漂亮国就是这样的,他们大概没想到,完成证明的是中/国学者。”
“如果完成证明的是西方人,或者就是另一个故事了。”
“……”
张硕看了好多留言,又看了一些媒体的报道。
他摇头笑了笑,也干脆发了一条微博内容,“克雷研究所的千禧年数学猜想奖金,对我和我的团队来说并不重要。
NS方程解集光滑性论证,是数学家最重大的问题之一。
我看了一些报道和讨论,觉得有必要强调一个问题--
NS方程无限取值论证也很重要!
从数学角度上来说,只有完成无限取值论证才能说证明是完善的,否则证明就会有很大缺陷。
任何数学领域都是如此。
这不止是纯数学问题,也关系到NS方程极限取值的可靠性,一些特殊的研究会遇到极限取值情况。
我的研究组,包括罗勇军教授、李伟华教授,都一直在此努力,相信不久之后,一定能完成无限取值的论证。”
(本章完)